加入时间：2011-10-6 11:59:25 点击：
近日，中国部分城市血库告急。有网友称，原因是中国“无偿献血、高价用血”机制让人产生信任危机。王锦思作为研究中日关系的学者，我也想问问日本国献血的情况，与中国的机制有何不同?
王锦思：当前中国人口献血率仅为0.84%，远远低于世界高收入国家的4.54%和中等收入国家的1.01%。这在我最近的文章中也有提到。日本有世界上最先进的献血制度。1975年，日本实现无偿献血。1989年，56岁的明仁天皇已献血15次。这都比中国要早。在中国，有一组数据，大学生、农民工无偿献血的比例超过了90%，而公务员队伍在无偿献血者中所占的比例比较小。以血荒严重的昆明为例，公务员无偿献血的比率仅占献血人数的0.92%。有相关数据表示，公务员在指标内献一次血营养补贴都很高。大学生献血学校也会给予少量补贴。不知道这在日本的情况是什么样的?
王锦思：日本人献血更多的是观念和责任。在日本没有物质刺激，但是他们有良好的服务。虽然最近献血年轻人的比例有所下降，但是，日本红十字会在各地的献血室提供看手相、美甲、按摩等各式服务，来刺激年轻人献血。采血时，献血者还可以在单独的液晶电视上自由选择动画片和电视节目。条件非常好。他们医疗保障机制比较完善，虽然也是免费采血，但是在患者用血上，没有中国那样价格高昂。
有网民害怕输血存血环节血液出现问题。这是对体制的不信任。有新闻案例，有人通过输血感染致命病毒。在输血车上，检查10-15分钟，就可以确定你是否可以献血。这个血液能否保证一定健康?很多网民会有所顾虑。曹?作为驻英记者，能否说说英国的捐血过程是什么样的?
曹?：在英国也都是无偿献血，但是有企业会提供赞助，帮助血站获得有质量保证的血液。英国人少，所以没有出现过所谓的“血荒”。血液质保标准是由英国的医学研究院 BMA 制定统一的标准，而且英国的公立医疗体系也对此有专设部门监察，很严格。往往是申请捐血的等候时间会有数周，必须有充分的体检数据通过后，才可以献血。英国没有流动献血车，都是固定的医院接受献血。
